Rasprava u RS o spornom mostu; Dodik: Bosne nema bez konsenzusa

Narodna skupština RS na posebnoj sednici, sazvana na inicijativu predsedavajućeg Predsedništva BiH, Milorada Dodika, raspravlja o gradnji Pelješkog mosta.

Izvor: Tanjug
Podeli
Foto: EPA-EFE/Stephanie Lecocq
Foto: EPA-EFE/Stephanie Lecocq

Pročitajte još:

Dodik preglasan, ide li BiH u spor sa HR zbog Pelješkog mosta?

Obraćajući se poslanicima, Dodik je poručio da Republika Srpska nije za parcijalna i dvenopolitička rešanja spornih pitanja sa komšijama, pogotovo kada je u pitanju državna granica, bez obzira da li je na kopnu ili moru.

Hrvatska gradi most na svojoj teritoriji, a ne u dodiru s Bosnom i Hercegovinom, kazao je predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik u obraćanju poslanicima Narodne skupštine RS na posebnoj sednici sazvanoj o njegovoj inicijativi da se zaključak Predsjedništva BiH o Pelješkom mostu proglasi štetnim po vitalne interese RS. On je naveo kako afirmacija principa nemešanja u unutrašnje stvari u političkom smislu podrazumeva pristup kakav je on naveo.

Osvrnuvši se na Ustav BiH, odnosno njegov član V(2)(d) koji se odnosi na ulaganje veta ukoliko je neka odluka štetna po vitalne interese entiteta za teritoriju sa koje je izabran, Dodik je napomenuo da je predmet rasprave zaštita vitalnog interesa entiteta - Republike Srpske, po članu 5.2.d. Ustava BiH iz poglavlja Predsedništvo BiH, a ne zaštita vitalnog nacionalnog interesa po članu 4.3.e. Ustava BiH iz poglavlja Parlamentarna skupština.

Dodik je podsetio da po Ustavu BiH Predsedništvo BiH ima nadležnost za vođenje spoljne politike, ali u slučaju preglasavanja jednog člana Predsjedništva od strane druga dva, zadnju reč imaju entiteti i njihove skupštine.

"Zato je BiH zajednica entiteta, a ne unitarna država. Dakle, NSRS nesporno ima propisanu i definisanu ustavnu nadležnost i specifičnu ulogu u donošenju odluka, odnosno utvrđivanju zvaničnih stavova BiH", istakao je Dodik na sednici koju uživo prenosi RTRS.

On je dodao da je ovo prvi put da koristi pravo veta, te najavio da će i ubuduće to činiti.

To, kazao je, znači da se niti jedna odluka koja je donesena preglasavanjem i o kojoj je pokrenut postupak zaštite vitalnog interesa entiteta ne može smatrati usvojenom i konačnom sve dok se ne završi procedura propisana Ustavom BiH, a koja podrazumijeva izašnjenje NSRS o izjavi člana Predsedništva iz Republike Srpske.

"Oni koji govore da će Republika Srpska i njena Narodna skupština osporavanjem ovog zaključka da nanesu štetu BiH i umanjiti ili osporiti prava koja joj u skladu sa međunarodnim konvencijama pripadaju, nisu pritom uzeli u obzir neozbiljnost i neodgovoran pristup dva člana Predsedništva BiH koji donose ovakve odluke ne vodeći računa o stvarnim interesima zemlje koju predstavljaju", rekao je.

Dodik je istakao da postoje zlonamerne tvrdnje da Republika Srpska proglašavajući vitalnim interesom pitanje nastavka gradnje Pelješkog mosta želi da nanese štetu BiH.

Prema njegovim rečima, u pitanju je zapravo potreba da se spreči politička zloupotreba činjenice da je BiH pomorska zemlja koja ima pristup moru.

On je upozorio da je prema stavovima međunarodne zajednice i Evropske unije, kao i svom do sada podnesenom dokumentacijom - izlaz na otvoreno more, odnosno pravo na pristup moru u skladu sa međunarodnim konvencijama neće biti uskraćeno izgradnjom ovog mosta jer se on gradi 500 metara od privremene linije razgraničenja, a i njegovi su gabariti takvi da tu smetnju neće predstavljati.

Srpski član Predsedništva BiH podseća da je već ranije utvrđeno da će i kada se most izgradi, plovila iz BiH moći pristupiti moru, jer je obezbeđen neometan pristup unutrašnjim morskim vodama i teritorijalnom moru.

"Prava BiH nesporno treba poštovati i omogućiti njihovo korišćenje, ali pritom treba voditi računa o ostalim interesima zemlje i ne praviti tenzije tamo gde su one suvišne", rekao je Dodik.

Jedan od strateških ciljeva BiH je i članstvo u Evropskoj uniji, kazao je i zapitao da li je usvajanje ovakvog Zaključka znači da dva člana Predsedništva BiH smatraju da i Evropska unija svesno krši odredbe međunarodnog prava, odnosno međunarodnih konvencija. Obrazloženje zaključka, kako navodi Dodik, jeste da je neophodno da se utvrdi da je BiH pomorska zemlja, da joj pripadaju sva prava iz Konvencije o pravu na zaštitu mora i da je to suština.

To ne bi bilo sporno da se ovim zaključkom, kako kaže Dodik, ne pokušavaju proizvesti ometanja drugih ključnih projekata, a posebno se to veže za konačno potpisani sporazum o izgradnji mosta na reci Savi kod Gradiške koji je potpisan u Zagrebu istoga dana kada su dva člana Predsedništva preglasavanjem doneli osporeni zaključak.

"Izgradnja mosta kod Gradiške u Republici Srpskoj je od posebnog vitalnog interesa za Republiku Srpsku, ali i za BiH, imajući u vidu da se radi o jednom od najznačajnijih graničnih prelaza prema Hrvatskoj i Evropskoj uniji, preko koga se odvija skoro polovina prekogranične razmene i vrlo važne putničke komunikacije", naveo je Dodik.

On kaže da političke igre i podmetanje koja su usmerena na pokušaje da se predstavi da srpski član Predsedništva podriva interese BiH i šteti njenim pravima su deplasirani, dok suštinski problem podrivanja suvereniteta BiH leži prevashodno u donošenju odluka preglasavanjem, zanemarivanju interesa jednog, pa čak i dva od tri konstitutivna naroda u BiH.

"U ovom slučaju, mešanje pitanja razgraničenja, sa pitanjem izgradnje mosta, a u kontekstu navodnog kršenja prava BiH na slobodan pristup otvorenom moru, preraslo je u jedno od političkih pitanja kojim se cijela BiH drži u svojevrsnom političkom zarobljeništvu i sprečava ekonomski i društvenog razvoja. Nije to samo pitanje odnosa sa Republikom Hrvatskom, već ima mnogo šire regionalne i evropske implikacije", upozorio je Dodik.

On ističe da bi stupanjem na snagu preglasavanjem usvojenog Zaključka bio bi stopiran projekat koji finansira Evropska unija, a gradi kineska firma Čajna Roud end Bridž Corporejšn (China Road and Bridge Corporation) izabrana na tenderu u Hrvatskoj.

strana 1 od 165 idi na stranu